濟南海通環保設備有限公司
0531-8597257613969119234
濟南海通環保設備有限公司
0531-8597257613969119234
濟南水處理設備專業供應商，選擇我們沒有錯！電話：13969119234
北極星水處理網絡新聞：摘要：工業園區電鍍廢水處理后水質不達標，調整原電鍍廢水處理工藝，增加膜生物反應器（MBR）處理工段，探索各工段的最佳運行參數。結果表明 ，當氯化鋁聚合在混凝池中時（PAC）聚丙烯酰胺（PAM）投入量分別為25mg//L、65mg/L、MBR工段水力停留時間為6h、超濾（UF）膜運行壓力0.25MPapa、當濾液透過率為0.7時 ，Ni2出水 、Cu2 、總CR的濃度分別為0.255mg/L、0.267mg/L、0.328mg/L，水質符合標準要求。綜合計算，處理工藝改造后運行成本增加2.38元/t ，因此，該工藝技術具有較好的推廣應用價值。
關鍵詞：電鍍廢水 ；工藝改造 ；混凝；MBR
珠江三角洲是我國電鍍加工基地的重要集中帶。電鍍廢水含有鉻、鎳等第一類污染物 ，具有致畸、致癌、突變的特點，嚴重危害人體健康和生態環境 。東莞某工業園區電鍍廢水主要來自金屬表面處理，生產工藝主要包括酸洗、堿洗、無氰鍍銅、鍍鎳、鍍鉻等。因此，廢水中含有大量的Cu2 、Ni2 、總CR等，由于處理工藝簡單，設備陳舊，廢水中的重金屬離子和COD濃度未達標排放。本文在現有工藝設備的基礎上，增加了膜生物反應器（MBR）廢水處理工段改造，使廢水出水達到廣東省電鍍水污染物排放標準(DB44/1597-2015)的相關要求，嚴格遵守環境質量底線。
1實驗部分
工業園區電鍍廠于2007年成立運行，產生的電鍍廢水量為1200m3/d，水質數據如表1所示。
本廠原有的電鍍廢水處理工藝是基于《電鍍污染物排放標準》(GB21900－2008)和《廣東省水污染物排放限值》(DB426)－2001)一級A標準設計嚴格 ，廢水處理工藝相對老舊，設備腐蝕嚴重，運行不穩定 ，《電鍍水污染物排放標準》(DB44/1597)已不能適應廣東省新的電鍍污染物排放標準－2015年)，因此需要對原工藝進行改造。
為了控制成本，充分利用現有的廢水處理工藝設備 ，改造方案是在綜合反應池后添加混凝段，將砂濾池改造成沉淀池。由于出水水質COD高，沉淀池后增加了MBR處理段 。改造前后電鍍廢水處理工藝如圖1所示。
通過對混凝土-MBR等工段的小試驗，探討了混凝土絮凝劑的添加量、MBR的水力停留時間及其超濾膜的通過率，探討了改造過程的相關參數、技術和經濟可行性。電絮凝處理電鍍廢水。
2結果與討論
根據電鍍廢水處理廠6個月的運行數據，原廢水處理工藝長期穩定運行的水質如2表所示。
電鍍廢水處理設計方案。
從表2可以看出，Cu2在原廢水處理過程中 、Ni2 、總Cr、CODCr很難達到排放標準，尤其是出水中殘留的CR6 平均達到1.8mg/L，超標嚴重。原因是相對分散和小的Cr（OH）3沉淀顆粒通過砂濾池，分離效果差。
根據廢水處理的現狀 ，在綜合反應池后增加絮凝池，通過添加聚合物絮凝劑進行冷凝沉淀，廢水中的CR（OH）3、Cu（OH）2、Ni（OH）二是通過吸附架橋和沉淀網捕獲，可形成較大的絮體，提高處理效率 。廢水進入MBR段后，MBR池中的活性污泥對重金屬離子具有一定的吸附能力，活性污泥中的微生物對有機物具有良好的去除效果。由于MBR中的超濾膜可以攔截殘留的小絮體和沉淀物，可以進一步去除廢水中的重金屬離子和有機物，從而保證廢水的標準排放。電鍍廢水處理流程。
將石灰調整到8~9，然后固定聚合氯化鋁（PAC）25mg/L，改變聚丙烯酰胺（PAM）研究其對重金屬離子去除的影響，確定混凝劑的最佳投加量，如圖2所示。電鍍廢水排放標準表3。
可以看出，當PAM投加量達到65mg/L時，沉淀池出水中的Cu2 和Ni2 0.48mg/L和0.42mg/LL，電鍍水污染物排放標準已達到廣東省地方標準(DB44/1597)－2015)相關濃度排放限值 ，總CR濃度為0.81mg/L，不能達標排放。主要原因是聚合物混凝劑PAC和PAM對Cu2 和Ni2 絮體沉淀物具有吸附架橋的作用，能更好地沉淀在沉淀池中，因此對鎳離子和銅離子具有較好的去除效果。總CR形成的絮凝沉淀物分散而小。添加絮凝劑后，有一定的去除效果 ，但總CR仍超過出水標準，主要由難以沉降的小CR絮凝沉淀物引起。因此 ，有必要在混凝段后增加MBR工藝，并繼續處理污染物。
MBR工藝本質上是活性污泥法與膜技術相結合的廢水處理技術，既發揮了活性污泥的吸附降解功能，又利用了膜技術的分離能力。活性污泥對重金屬的處理機理比較復雜，一般認為活性污泥對重金屬的作用包括沉淀、吸附和細胞吸附。活性污泥對重金屬離子的吸附效果與水力停留時間密切相關，停留時間越長，活性污泥對重金屬離子的吸附效果越好。通過調整廢水進水流量，改變MBR廢水的停留時間，研究MBR工段廢水的最佳停留時間，確定上清液中重金屬離子的濃度。設定廢水停留時間分別為2h、4h、6h、8h、10h和12h，測試結果如圖3所示。
可以看出，當停留時間為2h時 ，Cu2出水 0.48mg//L、Ni2 0.42mg//L、總Cr濃度0.81mg///L，去除效果有限。當停留時間為6h時，Cu2出水 0.33mg//L、Ni2 0.32mg//L、總Cr濃度0.41mg///L，出水中所有重金屬離子的濃度均為DB44/1597－2015年相關限值 。停留時間進一步延長，去除效果緩慢，但對MBR建設規模要求較高，會增加投資成本，影響經濟。電鍍廢水處理工藝流程。
MBR中0.05μm厚的超濾膜可以更好地攔截混凝沉淀后的懸浮絮狀顆粒。經過綜合反應和混凝沉淀，電鍍廢水中的Ni2 、Cu2 、總CR等污染物的含量分別為0.33mg/L ，0.32mg/L和0.41mg/L。
簾式中控纖維超濾膜組件采用聚酰胺材料 ，控制壓力為0.25MPa，調節出水流量，使濾液透過率分別為0.3、0.4、0.5、0.6、0.7、0.8、0.9 ，探索最佳通過
率。金屬離子濃度如圖4所示，透過率不同。
電鍍污水處理方案。
可見濾液透過率越低，出水水質越好。當透過率為0.7時 ，Ni2 、Cu2 、總CR等污染物仍有較好的去除效果，Ni2出水 0.255mg/L、Cu2 0.27mg//0.27mgL、總Cr濃度為0.328mg//L，由于濃度積常數，出水中有游離Ni2 、Cu2 存在。
超濾膜對細小的重金屬沉淀顆粒有很好的攔截作用，對Ni2有很好的攔截作用 、Cu2 去除率分別為20.31%和19.09%，總Cr去除率也為20% 。當通過率為0.8和0.9時 ，從實驗結果來看，其出水水質仍然較好，但透過率過高會導致UF膜厚差嚴重極化，加速膜老化，加快超濾膜更換，增加廢水處理成本。
3結果對比電鍍廢水處理新技術。
本項目屬于珠江三角洲現有項目 ，自2012年9月1日起獲得環境影響評價文件批準。通過對工藝改造及其混凝段和水力停留時間的研究 ，其出水水質達到了廣東省地方標準《電鍍水污染物排放標準》(DB44/1597－2015)污染物排放限值。具體出水水質如表3所示。南通鍍金廠。
200平電鍍廠房出租。
從表3可以看出，改造工藝的出水水質能更好地滿足廢水排放標準的要求，工藝技術可行。
本公司主導產品：“濟南純凈水設備、濟南工業水處理設備、濟南弱堿性活化水處理設備、濟南超濾礦泉水設備、恒壓供水設備、苦咸水淡化設備、除氟設備、藥廠GMP純化水設備、海水淡化設備、家用凈水機、成套灌裝設備、紫外線臭氧殺菌設備、分質供水設備、EDI超純水設備、RO反滲透、離子交換設備、精密過濾器、纖維過濾器、自動壓差過濾器、智能全程水處理器、多功能電子水處理器、變頻供水機組等設備等。產品廣泛應用于化工、電力、軍工、冶金、電鍍、醫藥釀造、食品飲料、生物工程、化妝品、分質供水、工業鍋爐補給水、電子、環境保護、民用凈化等行業。
4.經濟效益分析電鍍廢水組合工藝。
改造過程的運行成本主要包括電費、試劑成本、超濾膜更換成本、膜清洗成本等，其經濟性按單位體積廢水處理成本計算。其中，系統總裝機功率為600kW，耗電量
6.8kWh/d，單位耗電指標1.248kWh//m3 ，電費單價0.8元///kWh ，電費為0.984元/m3 。工程人工定員8人，月薪3600元，工資成本0.8元/人m3。試劑消耗包括石灰 ，PAM、PAC、NaClo等，相應費用總額
6.06元/d，試劑費用0.57元///m3。根據現有數據，超濾膜的更換和清洗費用為0.21元/m3計算。電鍍廢水處理的運行成本可以計算
2.58元/m3。同時考慮節省砂濾池0.2元/元的運行和維護成本t，改造工藝運行總成本增加電鍍廢水的工藝流程離子交換 。
2.38元/t，經過改造，該工藝經濟、技術可行。電鍍水處理工藝。
(1)充分利用電鍍廢水處理廠的原工藝，采用混凝沉淀－MBR工藝取代砂濾段，改造后出水符合廣東省地方標準《電鍍水污染物排放標準》(DB44/1597－2015年)污染物排放限值，改造工藝從技術角度可行。(2)改造原工藝后，廢水處理的運行成本為
2.58元/t，與原工藝相比增加電鍍銀廢水處理工藝 。
2.38元/t，技術經濟可行性好。
原標題：電鍍廢水處理工藝改造的探索與實踐
免責聲明:以上內容轉載自北極星電力新聞網，發布的內容并不代表本平臺的立場。
全國能源信息平臺聯系電話：010-6536702 ，郵箱：hz@people-energy.com.cn，地址：北京市朝陽區金臺西路2號人民日報自制電鍍鍍鉻方法。
濟南海通環保設備有限公司專注于濟南水處理設備的研發生產與銷售，歡迎廣大新老客戶前來參觀洽談。
